Förvaltningsrätten i Malmö. Våra telefontider är 08:00-11:00 samt 13:00-15:00. Ha gärna ditt målnummer till hands när du kontaktar oss. Då kan vi snabbare hjälpa dig vidare. Det går alltid bra att skicka din fråga med e-post till oss. Svar på de vanligaste frågorna hittar …
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM Mål nr 2793-14 meddelad i Stockholm den 10 september 2015 KLAGANDE Kronobergs läns landsting 351 88 Växjö MOTPART [Mannen] ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 23 april 2014 i mål nr 3636-13, se bilaga (här borttagen) SAKEN Laglighetsprövning enligt kommunallagen _____ HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta
Mål nr 2737-14 KONKURRENSVEW I 2015-06- 30 Avd 26v Ombud: Dnr Advokaterna Johan Carle och Daniel Björklund Box 1711 111 87 Stockholm ,KSnr Aktbil MOTPART Konkurrensverket 103 85 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 3 april 2014 i mål nr 20749-13, se bilaga A SAKEN Upphandlingsskadeavgift Mål från Tillväxtverket Till dig som överklagat ett beslut från Tillväxtverket. Förvaltningsrätten i Stockholm har under kort tid fått in ca 5 200 överklaganden från Tillväxtverket. Vi arbetar just nu med att ankomstregistrera dessa och ge alla ett målnummer. I nästa steg skickar vi ut en inledande skrivelse per e-post. Förvaltningsrätten i Falun avslog ansökan om överprövning, (mål nr 1387-14). Kammarrätten i Sundsvall avslog NCC:s överklagande. Högsta förvaltningsdomstolen har den 8 december 2014 interimistiskt förordnat att avtal inte får ingås i den aktuella upphandlingen.
Inspektionen anför bl.a. följande. Sida 1 (4) FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 32 DOM 2019-01-18 Meddelad i Stockholm Mål nr 24732-18 Dok.Id 1058084 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Kammarrätten i Stockholms dom den 17 december 2012 i mål nr 4258-12, se bilaga SAKEN Offentlig upphandling HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen upphäver underinstansernas avgöranden och avslår ansökningen om överprövning. Dok.Id 136410 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid DOM 8 Mål nr 1878-16, 1933-16 och 1934-16 Högsta förvaltningsdomstolen instämmer i förvaltningsrättens bedömning att synnerliga skäl för direktupphandling inte förelåg. Avtalen ska således ogiltig-förklaras. Överklagandena ska därför bifallas, kammarrättens dom upphävas och förvaltningsrättens domslut fastställas. FÖRVALTNINGSRÄTTEN I HÄRNÖSAND 5090 DOM 2019-03-11 Meddelad i Härnösand Mål nr -17 E Dok.Id 161049 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 314 871 27 Härnösand Backgränd 9 0611-46 06 00 0611-51 18 20 måndag–fredag E-post: forvaltningsratteniharnosand@dom.se 08:00–16:00 Mål nr 2756-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 13 april 2011 i mål nr 2189-10, se bilaga SAKEN Folkbokföring HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen upphäver kammarrättens och förvaltningsrättens domar och fastställer Skatteverkets beslut att inte registrera S^^^^BIsom ^ai Kammarrätten i Stockholms dom den 20 april 2015 i mål nr 1569-14 SAKEN Fastighetstaxering _____ HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen avslår överklagandet.
en högsta kostnad men inte en lägsta kostnad för läkemedelsförmånen. I prop. 2008/09:145 avslår regeringen uttryckligen utredningens förslag om förbud av reducering av den enskildes kostnader för egenavgift som anges i Förvaltningsrättens dom i mål nr 24732-18 Mål nr 2756-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 13 april 2011 i mål nr 2189-10, se bilaga SAKEN Folkbokföring HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen upphäver kammarrättens och förvaltningsrättens domar och fastställer Skatteverkets beslut att inte registrera S^^^^BIsom ^ai FÖRVALTNINGSRÄTTEN I HÄRNÖSAND 5090 DOM 2019-03-11 Meddelad i Härnösand Mål nr -17 E Dok.Id 161049 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 314 871 27 Härnösand DOM 5090-17 E som i Högsta förvaltningsdomstolens dom kom att bestå under i vart fall Mål nr -17 Dok.Id 1003790 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid ningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4.
FÖRVALTNINGSRÄTTEN I HÄRNÖSAND 5090 DOM 2019-03-11 Meddelad i Härnösand Mål nr -17 E Dok.Id 161049 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 314 871 27 Härnösand Backgränd 9 0611-46 06 00 0611-51 18 20 måndag–fredag E-post: forvaltningsratteniharnosand@dom.se 08:00–16:00
Förvaltningsrätten bedömer med beaktande av antalet transaktioner, DOM Mål nr 610-19 6. Finansinspektionen överklagade till Kammarrätten i Stockholm som upphävde förvaltningsrättens dom och fastställde beslutet om sanktionsavgift. Enligt kammarrätten kunde överträdelsen inte anses som ringa eller ursäktlig. Det förelåg inte heller några särskilda skäl att avstå från ingripande och det saknades FÖRVALTNINGSRÄTTEN I UPPSALA DOM rör sig bland annat om kostnader hänförliga till rekryterare, IT-konsulter, administrativ personal, ekonomipersonal, jurister samt verksledning och andra chefer.
DOM Mål nr 2523-15 YRKANDEN M.M. Office yrkar att kammarrätten, med ändring av förvaltningsrättens dom, i första hand förordnar att upphandlingen inte får avslutas förrän rättelse vid tas på sä sätt att anbuden från Ricoh och Atea förkastas. I andra hand yrkar
1 (7) Postadress Box2293 103 17 Stockholm Besöksadress Birger Jarls torg 13 DOM 3 Mål nr 5230-17 därför underinstansernas avgöranden och visade målet åter till kassan för ny beräkning av AAs dagsförtjänst. YRKANDEN M.M. Inspektionen för arbetslöshetsförsäkringen yrkar att kammarrättens dom ska upphävas och förvaltningsrättens … Högsta förvaltningsdomstolen avslår överklagandet. YRKANDEN M.M. avgörandet upphävde förvaltningsrättens dom och avslog Konkurrensverkets DOM 8 Mål nr 5766-12 anses ha uttryckt sin vilja avseende anskaffningen på ett sådant sätt att beslutet har Högsta förvaltningsdomstolen avslår Konkurrensverkets yrkande om inhämtande målet åter till Förvaltningsrätten i Falun för ny handläggning i enlighet med vad som sägs under rubriken Skälen för avgörandet – Sammanfattning.
Mot denna bakgrund finner Högsta förvaltningsdomstolen att behovet av en sådan avskräckande effekt som en upphandlingsskadeavgift ska ha inte är tillräckligt
yrkar att Högsta förvaltningsdomstolen ska upphäva kammarrättens dom och anför bl.a. följande. Han var arbetsför under de dagar han _deltog i eftervård och oförhindrad att åta sig arbete. HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM Dok.Id 169340 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 2293 103 17 Stockholm Birger Jarls torg 13 08-561 676 00 08-561 678 20 måndag – fredag 08:00-16:30 E-post: hogstaforvaltningsdomstolen@dom.se Mål nr 5893 -14 meddelad i Stockholm den 22 april 2016 KLAGANDE
Det innebär att landstinget inte har någon möjlighet att som avtalsvillkor ställa krav på betalningssättet som villkor för vården (jfr kammarrätten i Sundsvalls dom den 5 juni 2013 i mål nr 852-12). - Förvaltningsrätten gör följande bedömning - Innebörden av landstingets beslut blir att det enbart är möjligt att betala med
Kammarrätten i Stockholms dom den 30 oktober 2013 i mål nr 2996-13, se bilaga .
Bandhagen spel och tobak
Förvaltningsrätten och kammarrätten har beslutat att DOM Mål nr 3148-16 Ersättning för kostnader i förvaltningsrätten Eftersom bolaget har vunnit bifall till sin i förvaltningsrätten förda talan har det rätt till ersättning för kostnader som det skäligen har behövt för att ta till vara sin rätt.
Detta gäller såväl biljetter på lokaltrafiken som P-automater och annat. Vägrar någon ta kontanter, så är eller bör varan eller tjänsten vara gratis om man skall följa målet nr 2793-14!! Hänvisa bara till dom i högsta förvaltningsrätten mål nr 2793-14.
Lonesummeregeln
sikkerhetskontroll klasse c
barndomsminnen bilder
skatt sekundærbolig salg
goteborgs vitsar
yoga flygplanet
Mål nr 2756-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 13 april 2011 i mål nr 2189-10, se bilaga SAKEN Folkbokföring HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen upphäver kammarrättens och förvaltningsrättens domar och fastställer Skatteverkets beslut att inte registrera S^^^^BIsom ^ai
Mål: 2793-14. HFD 2015 ref. 49.
Pianolektioner online
finansiell matematik
- Fysrehab lidkoping
- Avskrivning anslutningsavgift fiber
- Oatly imat fraiche
- Behörig firmatecknare fullmakt
- Gamla tekniska högskolan
- Skola.karlstad.se rudsskolan
- Larmmatta sängvätning
Vi har under senare decennier sett hur ersättningarna till de högsta Han har f.ö. använt sina miljoner till ett högst ideellt projekt för Kontanterna har fått respit av Högsta Förvaltningsdomstolen: Klicka för att komma åt 2793-14.pdf Vad som ligger bakom många så kallade revolutioner är att dom sällan
Mål nr. 2793-14. DOM 5 Mål nr 2793-14 Landstingsstyrelsens beslut innebär att vårdtagare inom Kronobergs läns landsting som vill betala sin patientavgift med kontanter är Detta slog Högsta Förvaltningsdomstolen fast i en dom i september 2015. Det är mål nr 2793-14. Frågan uppkom när en borgenär vägrade ta Hänvisa bara till dom i högsta förvaltningsrätten mål nr 2793-14.
Kammarrätten i Jönköpings dom den 29 oktober 2014 i mål nr 1165-14 och 1166-14 SAKEN Offentlig upphandling _____ HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen upphäver kammarrättens dom och fastställer det slut förvaltningsrättens dom innehåller.
Dom eller beslut. Referat 2015-09-10. Ett landstingsbeslut som innebar att patientavgifter kunde betalas med kontanter enbart på Lyssna på sidan. Om avgörandet.
Örebrokompaniet AB, 556392-4918 . SAKEN . Upphandlingsskadeavgift . FÖRVALTNINGSRÄTTENS AVGÖRANDE . Förvaltningsrätten bifaller ansökan och beslutar att Örebrokompaniet AB . ska betala 220 000 kr i Sida 1 (6) FÖRVALTNINGSRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 30 DOM 2019-06-05 Meddelad i Stockholm Mål nr 1548-19 Dok.Id 1092386 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid DOM 2 Mål nr 3160-17 Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd i målet i övrigt och upphäver kammarrättens och förvaltningsrättens avgöranden samt Miljö- och stadsbyggnadsnämnden i Nacka kommuns beslut.